Au cours de l’inauguration d’un musée dédié à Sardar Vallabhbhai Patel, les deux extrémités du pôle se sont partagé la scène : Manmohan Singh, Premier ministre, et Narendra Modi, un des leaders de l’opposition.
Le Premier ministre a affirmé avec fierté que Patel était un laïque et qu’il appartenait au parti du Congrès.
Ce à quoi Narendra Modi a répondu par une pique visant le Congrès, déclarant que « Patel n’avait pas été laïque pour cautionner le vote [de la réforme] des banques ».
Modi a également fait remarquer que Sardar Patel aurait été un Premier ministre bien supérieur à Jawaharlal Nehru, si ce n’est pour affirmer que sa défense de la laïcité n’allait pas dans le sens de la construction du Temple de Somnâth.
Il a ensuite salué la laïcité de Patel dans son but d’unir le peuple indien.
De telles déclarations de la part de Narendra Modi ont irrité le Congrès, lequel y a donné une série de réponses.
Naranaswamy, le ministre de l’Union, a reproché à Modi de faire de la « politique bon marché » et a qualifié le BJP d’un « parti mi- cuit ».
La plupart des journaux quotidiens indiens ont accordé une place plutôt importante à cet échange d’hostilités, lequel a occupé les media qui attendaient les réactions et contre réactions de la fraternité politique.
Bien que les partis politiques aient tenté de gagner du terrain, ayant à l’esprit les élections à venir dans quelques États dont l’État-capitale, leur action est aussi induite par l’ambition à long terme des élections générales de 2014.
(Source:lejournalinternational.fr)